言葉のチカラ ―コミュニケーション レッスン

香山 リカ：言葉のチカラ ―コミュニケーション レッスン、集英社 (2008/10/24)

読書スランプの中、何とか読み終えた一冊。

日常で普通に使う様々な言葉を取り上げ、人間関係をよくするためにそれらの言葉をどう使うかについて解説しています。

精神科医と文筆家の２つの立場から解説していて面白かったのですが、．．．スランプ中なもので心に響いてこなかったです
。

読書スランプに陥ってしまった

読書にはどうもスランプの時期がある．

調子のいい時は月に５冊くらい読めるのに，この一ヶ月は全く読めていない．かじりかけの本ばかり机の上に並んでいる．

頭の中が雑念だらけで，本を読もうという気がしないのだ．
雑念を振り払うために，無理やり読むのだが，書いてあることは全く頭に入ってこない．

こういう時によく音読することがある．すると，少しは読めるが，やはりあまり頭に入ってこない．

面白い本に出会うと，状況が一変するのかもしれない．何か面白い本ないかな？

化学・意表を突かれる身近な疑問 (ブルーバックス)

日本化学会 (編集)： 化学・意表を突かれる身近な疑問 (ブルーバックス) 、講談社 (2001/7/19)

化学に関連する雑学集のようなお話。


少し難しいところはありますが、なかなか面白くて勉強になる本だと思います。


タイトルにある「意表を突かれる身近な疑問」というのは、まさにその通りの内容で、日頃あまり気にとめないようなことを化学で解説しています。たとえば「ウンチの色はなぜ茶色いか？」や「クモはどうして自分の巣に引っかからないか」など、そんなこと考えたこともなかったです。


親子の会話形式で書かれているのですが、こんな専門的な解説ができる親なんているのかな？という素朴な疑問を感じました。先生と生徒との会話でも良かったのでは？

絵とき「CAD/CAM」基礎のきそ

朝比奈 奎一 (著) ：絵とき「CAD/CAM」基礎のきそ (Mechanical Engineering Series)、日刊工業新聞社 (2007/05)

CAD/CAMとはコンピュータを使って製品を設計・製作するためのシステムです．この本では，そのCAD/CAMの基礎中の基礎が解説されています．初心者向け良書だと思います．

図や写真が豊富で，かつ，CAD/CAMを使った設計の実例にかなりのページを割いていて，とても分かりやすいと思います．おそらく，掲載されている実例は著者の学校の実習で行っていることかと思います．

CAMについては他書にないような内容まで含まれていてとても，勉強になりました．その反面，CADについては内容がかなり限定されていて，もの足りない感じはしますが， ２００ページ程度に収めるためにはしょうがないのかなと思います．

携帯電話は人工知能の夢を見るか?

溝口 文雄 (著)： 携帯電話は人工知能の夢を見るか?―計算機械から知識活用システムへ (東京理科大学・坊ちゃん選書) 、オーム社 (2009/11)

肩すかしにあったような感じです。


私は学生の頃に著者の溝口先生の本を読んで人工知能の勉強をしました。その溝口先生の書かれた本ということで読んだのですが、．．．


本のタイトルにある携帯電話の話は、本の最後の方の４０ページだけ。他はコンピュータの歴史の話です。本の魅力的なタイトルに魅かれて読んだ人はたぶん落胆されるのではないかと思います。


でも、最後の４０ページはなかなか面白いと感じました。今までブラックボックスだった携帯電話がアンドロイドの出現で、ユーザが独自にアプリケーションを作れるようになる。これは大学の研究者にとっては、かなり魅力的なことで、携帯電話を利用した研究が一気に進むような予感を感じました。

夢をかなえるゾウ

水野 敬也：夢をかなえるゾウ、飛鳥新社 (2007)

面白い！実に、面白い！この本。

主人公が自分を変えるために、インドの神様ガネーシャが次々と出す課題をこなしていくというお話。そして、その話を通して、人生で成功するための方法を読者に教えるという内容です。

関西弁のガネーシャは実にふざけた神様ですが、教える内容は実に的を得ているように思えます。

最後の課題あたりから、私が主人公であるかのような感覚になりました。こんな感覚を受けたのは何年ぶりだろうか？

そして、．．．最後は思わず泣いてしまった。この本読んで泣くのは私ぐらいかな？

国家の品格 (新潮新書)

藤原 正彦 (著)： 国家の品格 (新潮新書)、新潮社 (2005/11)

論理と合理は大事だがそれで全てを決めるのはダメ、民主主義はダメ、小学校での英語教育はダメ、金儲け至上主義や何でも市場原理で決めるのはダメ、そして、日本の情緒、形、武士道精神が必要、というのが主な主張点です。読んでみて、確かにそうだなと思える部分は結構ありました。

この本の楽しみ方は２通りあります。一つは書いてあることを全て信用して読む楽しみ方。そしてもう一つは、著者の奥さんが言っているように「話の半分は誤りと勘違い、残りの半分は誇張と大風呂敷」だと思って読む楽しみ方です。
個人的にはかなり偏見・先入観が入っているように感じましたが、そう思って読むのもそれはそれで楽しいと思います。私は少なくとも不快にはならなかったです。

著者は数学者なのに、専門外のことをいろいろご存じで驚きます。

たぶん相当変わった人なんだろうな？でも、何か憎めないです。でも、．．．同じ職場にこんな人いたら嫌だな（笑）。